50 Primeras Citas

Título: 50 Primeras Citas

Director: Peter Segal

Guión: George Wing

Intérpretes:
- Adam Sandler
- Drew Barrymore
- Rob Schneider
- Sean Astin

SINOPSIS
Henry Roth (Adam Sandler) es un hombre con poca tendencia a encadenarse a ninguna mujer, pero esto cambia cuando conoce a Lucy Whitmore (Drew Barrimore), que padece una enfermedad mental que le obliga a vivir cada día como si fuese el mismo. Henry se enamorará de Lucy, intentado por todos los medios que recuerde algo de él y los días que ha olvidado durante un año.

De veras no pensaba que llegaría a gustarme una película con Adam Sandler como cabeza de cartel, pero así es, he disfrutado de lo lindo, aunque no todo es bueno claro está.

Primero, la media hora inicial es deprimente, he estado tentado cada segundo de ese tiempo de dejar de verla. Menos mal que ahí estaban un par de amiguetes y mi hermana para animarme, y menos mal, porque la primera media hora, donde Adam Sandler hace gala de un humor estúpido (que lamentablemente está presente en menor medida más adelante) y que llegó a desquiciarme. Primera media hora para conocer a un personaje excesiva.

Pero por suerte mía empieza a partir de ahí la história en sí, donde Henry (Adam) conoce a Lucy (Drew) y va enamorándose por momentos de ella, descubriendo su enfermedad mental provocada por un accidente, que le provoca la pérdida de memoria cada vez que duerme, viviendo cada día el mismo día, y no recordando nada del día al que está condenada a vivir para siempre. Pero el mundo sigue girando a su alrededor, su padre y su hermano se esfuerzan para que cada día sea el mismo y para que nuestra protagonista no sufra día a día descubriendo un año entero que no recuerda y olvidándolo el día siguiente.

Ahí entra el empalagoso Adam Sandler, cuya actuación llega a estar decente por momentos, y es de agradecer la verdad. Henry Roth se enamora totalmente de Lucy, intentado desesperadamente que recuerde día a día y conociendola cada nuevo desayuno por primera vez. La historia está servida.



Repito que no llegué a creer que me llegase a gustar pero así es, la película a partir de esa sobrante media hora inicial es bastante decente, contándonos una bonita historia, bien ambientada y original, que nos hace pasar un rato agradable. El desenlace parece algo obvio, y aunque resulta algo precipitado no es como para reprenderlo.

En fin, un decente film para cualquier momento.

Oompa Loompas burtonianos

Hace poco volvía verme junto a un amigo dormilón la película de
Tim Burton ya comentada anteriormente. Y como ya comenté es una de mis películas preferidas sin duda, y al verla de nuevo no pude reprimir mi sonrisa al ver a los Oompa Loompa cantar sus canciones.

Así que he querido compartir una de sus canciones, como no he encontrado ningun video en youtube, he aprovechado para hacer mi primera subida. Lo subo para intentar convencer a los que aún no se hayan decidido a ver este magnífico film. Los que ya lo hayais visto simplemente disfrutad de nuevo con la escena.

Como ser John Malkovich

Título: Como ser John Malkovich

Director: Spike Jonze

Guión: Charlie Kaufman

Intérpretes:
- John Cusack
- Cameron Diaz
- Ned Bellamy
- John Malkovich
- Catherine Keener
- K.K. Dodds
- Orson Bean

SINOPSIS
Craig Schwartz es un hombre casado sin un empleo para su profesión: titiritero. Pero para seguir adelante consigue un trabajo en un piso de oficinas, donde por accidente descubre una puerta que le conducirá al interior de John Malkovich, un hombre con una vida plena y fama mundial. El poder de la puerta y John Malkovich serán el centro de la trama donde todo es posible.

No se muy bien que escribir acerca de éste título, uno de los más... el más surrealista que he visto hasta ahora; sin duda alguna. No es más surrealista por ser menos creíble (véase Matrix, Cube o alguna del estilo), sino porque tiene toda la apariencia de ser un film normal dentro de lo razonable, pero poco a poco vas conociendo a unos protagonistas extrañísimos, con diálogos fuera de contexto, y te sorprendes más y más con cada escena.

Voy a desmontar bastante la película así que si algun@ pretende verla que se abstenga de leer más porque hago algun que otro spoiler.

La película en sí gira entorno a una puerta, quien se meta en ella podrá ver la vida a través de los ojos de John Malkovich durante 15 minutos. Craig, titiritero, descubre esta puerta escondida en su oficina, y junto a Maxine, compañera de trabajo, deciden usarla y montar un negocio a 200$ cada 15 minutos. Todo marcharía más o menos en su cauce si no se tratase de los personajes más surrealistas que he visto.

Craig Schwartz, un titiritero fracasado, casado pero enamorado de Maxine, compañera de trabajo; Maxine, la seductora mujer, no entra en Malkovich pero se enamora de la mujer de Craig cuando ésta entra en Malkovich; Lotte Schwartz, mujer de Craig y enamorada de Maxine, quiere hacerse un cambio de sexo. Y el resto de personajes van por los mismos lares. Imaginaos el panorama.

Con ésta historia de la puerta y éstos protagonistas todo está servido para situaciones hilarantes. No sé si se pretendía una película cómica, que no llega a tanto, aunque sí tenga algúna que otra situación de humor. La interpretación es bastante buena, aunque no logras olvidarte en ningún momento de que estás viendo una película, quizás más por el enrevesado guión.

Se hecha en falta una mejor explicación del mecanismo de la puerta, no se dedican más de 30 segundos a explicar como funciona y no se explota lo más mínimo las posibilidades que podría ofrecer; el final resulta demasiado rápido y confuso, se vuelve a explicar todo un poco más para que te enteres como termina pero da la sensación de estar metido a calzador.

En fin, una curioso film falto en detalles que puede dejar algo indiferente según como se vea. Entretenido pero incompleto.

Puntuación: mediodía aburrido

Una de cortos

Me parece mal para aquellos que echeis un vistazo al blog de vez en cuando no compartir un enlace que vi guardé hace un tiempo de blogdecine, un blog que leo con más o menos regulariad. Se trata de un lista de los 30 mejores cortos de animación según laboratory101.

Aquí teneis el enlace de la lista: 30 of the greatest short animation

En esta lista, que no tiene desperdicio, podreis encontrar muchos cortos que estoy seguro que os gustarán. Yo aún no he visto todos, poco a poco, pero de los que he visto pocos han sido los que me han dejado indiferentes.

Os dejo uno de los que más me han gustado: More, de Mark Osborne

Cine Rápido IV

La batalla de las Ardenas
Película bélica con unos años de más a sus espaldas, aunque no por eso deja de ser bastante buena para el género. Trata como está bastante claro del contraataque alemán a finales de la guerra en el bosque de las Ardenas, y aunque no puedo destacar demasiado de ella, diré que me a veces me fascina la manera de contar las historias antes, esa forma de hacer cine tan distinta y encantadora a su vez. Por lo menos no defrauda en las tardes de domingo.


León: El Profesional
Todo un clásico de acción y drama dirigido y escrito por Luc Besson e interpretado por Jean Reno, acción lenta pero buena. Trata de como Mathilda (Natalie Portman), una niña cambia la vida de un asesino a sueldo llamado León (Reno); en la película se trata mucho más del cambio que supone para León tener a una niña a cargo y lo que aprenden juntos que en la acción propiamente dicha. Un gran título con situaciones totalmente inesperadas que merece la pena ver. Lo dicho, todo un clásico.


Misión Imposible 2
Otra mierda más, menos mal que (como no tiene más chicha que esa), las escenas de acción se las trabajan y se superan en ver cuán grande va a ser la siguiente flipada de Tom cruise, si no fuese porque el personaje de Cruise no tiene encanto alguno podrían hacer una saga parecida a las de 007. No merece mucho la pena, solamente para pasar un rato sin fijarte lo más mínimo en la actuación ni el guión, sino lo pasarás mal.


El Gran Lebowski
Estupenda película para un grandioso personaje, donde la curiosa filosofia del protagonista inunda la pantalla; Lebowski, nuestro vago y básico protagonista, se ve inmerso en una serie de sucesos de los que no tiene ni idea, ni le importan siquiera, pero que le obligarán a resolver algunos problemas ajenos. Gira todo alrededor del rapto de la mujer de otro Lebowski y, sin tener mucho que perder, excepto su estilo de vida, se implica sin mucho ánimo en toda una trama con el fin de recuperar su preciada alfombra. Yo solo queria mi alfombra!

10 Items or Less

Título: 10 Items or Less

Director: Brad Silberling

Guión: Brad Silberling

Intérpretes:
- Morgan Freeman
- Paz Vega

Buena película ésta de Morgan Freeman y Paz Vega, que narra como dos personas, Him, famoso actor que está investigando para comprometerse con un proyecto después de 4 años sin actuar, y Scarlet, una dependiente de un supermercado de segunda muy hábil con los números se conocen casualmente y se sienten casi inmediatamente ligados, como unidos por un vínculo, nada sexual ni parecido, sino un vínculo personal.


Se trata de un película con un ritmo muy significativo, pausado pero no quieto, con escenas muy íntimas evitando que lleguen a ser emotivas, que quedan como un guante a estos dos personajes que casi no se conocen pero que conectan inmediatamente, Paz Vega está a la altura de Morgan Freeman, y juntos forman una buena pareja para este título. Him, que en principio quería investigar el supermercado para adaptarse a un nuevo papel termina ayudando a Scarlet a tener mayor confianza en sí misma, mostrándole su particular modo de vivir; aunque no nos equivoquemos, no se trata de Morgan Freeman ayudando a la latina indefensa, sino cómo la convivencia a lo largo del día que pasan juntos les hace aprender el uno del otro.


Cómo he comentado, el ritmo es muy particular, lento pero seguido, varias escenas pasan de largo sin ni pizca de diálogo casi sin que nos enteremos, escenas aliñadas con una música que acentúa ese característico ritmo. Incluso hay escenas de delicado humor, donde nos podemos reir con alguna tontería de Morgan Freeman.

Habrá gente que no la entienda, como la hay que no entiende Lost in Translation, parecido en ritmo en cierta manera, aunque más similar en lo referente a los personajes.

En definitiva, una buena película para cualquier momento tranquilo, dura poquito pero da tiempo para conocer a los dos personajes y quedarse satisfecho con el final.

Puntuación: tarde en calma

Intensivo: James Bond 007

No se porqué pero cuando me da por una temática en concreto la exprimo hasta aburrirme, tanto en la música como en el cine, y durante la pasada semana santa me dió por verme películas de 007. Empezando por las últimas y terminando con las más viejas.

Sé que a mucha gente no le entusiasman éstos títulos, alegando que carecen de contenido y con demasiada acción imposible, fantasiosa incluso; no es que carezcan de razón, ya que todas las películas de Bond se caracterizan por un argumento simplón donde 007 y el MI6 tendrán que apañarselas para salvar al mundo el villano de turno, pero a veces hay que desconectar y ver cine simplemente por pasar el rato y entretenerse un poco, independientemente de la calidad de éste (hasta cierto punto claro). Y para eso qué mejor que el bueno de James ;)

El gusanillo me entró al ver Casino Royale a principios de semana, la última película de James Bond, con cambio de protagonista incluído, donde Pierce Brosnan, tras interpretar a James Bond desde 1995, cede el título de doble cero a Daniel Craig.

Éste simple cambio no sólo ha cambiado al intérprete de Bond, sino que ha cambiado significativamente su carácter. En ésta entrega el tiempo da un vuelco, y la saga vuelve a empezar desde el origen de James Bond como agente doble cero, de ahí su lenguaje más duro, su actitud más caótica y sus actos más impulsivos que los vistos en otros 007. Ésto le va como anillo al dedo a Daniel Craig, que encarna perfectamente al nuevo Bond en su cara más humana, algo alejado del estereotipo seductor y galán de los anteriores.


Un buen ejemplo de lo básico que se ha vuelto 007 en ésta entrega es la rudeza de algunos comentarios que dábamos por típicos ya, por ejemplo:
- Un martini con vodka
- ¿Mezclado o agitado?
- ¿¡Tengo pinta de que me importe!?

Después de ver ésta entrega me dispuse a ver algunos títulos de Pierce Brosnan como agente británico, empezando con Muere otro día, siguiendo con El mundo nunca es suficiente, y terminando con la primera de Pierce, Goldeneye. La verdad es que siento predilección por este Bond que por cualquier otro que haya visto, será porque los demás quedan demasiado alejados de mi generación. Acostumbrado a los efectos especiales y al cine occidental de hoy en día cuesta mucho más ser objetivo con títulos más lejanos en el tiempo.

Aún así me vi algunas entregas más de famoso agente británico, ésta vez interpretado por Roger Moore, que carga con siete películas de James Bond a sus espaldas (una más que Pierce Brosnan). De éste 007 me vi Octopussy y Moonraker.


De veras me impactaron estos dos entregas, las películas en sí son normales, pero en cada una de ellas hay una escena que me impactó. En la primera hay un momento en que un harén de mujeres vestidas ridículamente asalta la fortaleza del malo de turno, todo de manera muy alocada, dando incluso mamporros con lianas y a lo Tarzán; increíble.

Después le tocó el turno a Moonraker, que se desarrolla normalmente hasta que la acción llega casualmente a una estación espacial controlada por el malo malísimo, desde la tierra se lanza un tranbordador para averiguar para que se usa esa estación y en caso extremo, destruirla. Lo bueno está en la llegada del transbordador; de la estación espacial empiezan a salir hombres con su correspondiente traje en dirección al transbordador, y de éste a su vez salen también decenas de hombres, entonces empiezan a disparase a láser entre ambos bandos (con los efectos especiales de 1979, os podeis imaginar), librando una batalla que me hizo reir de lo lindo.

Acabé éstas dos con pocas ganas de ver mucho más James Bond, pero no podía terminar sin verme al menos una de Sean Connery, así que mucho mejor si era la primera de la saga, Agente 007 contra el doctor No. En mi opinión mucho mejor que las dos de Roger Moore sin duda alguna. El film se basa mucho más en el espionaje, la charla y el descubrir secretos poco a poco que en coger un auto o una metralleta y destrozar todo a su paso como pasa en las últimas entregas. Aún siendo claramente superior no dista mucho de otras entregas de 007 en lo que a argumento se refiere y Sean Connery está espléndido en su papel de Bond.

Siete días, siete películas, todas iguales pero diferentes. Cuando me vuelva a entrar el gusanillo de 007 seguiré (si es que hay algo que contar).